ist ein 11 cm penis im erregten zustand gut?
Bin 23
4 Antworten
Naja von der Länge her schon recht handlich und eher unterhalb des Durchschnitts. Das muss aber nicht zwangsläufig schlecht sein, denn nicht das Werkzeug macht das Kunstwerk sondern der Meister der damit arbeitet.
Zum Sex haben und schwängern sollte es reichen.
Ich könnte ja einfach sagen "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Aber der Witz ist, dass es beim Beleidigen gar nicht darum geht ob ich kleine Penise mag oder nicht.
Es geht darum zu wissen, dass die Gegenseite sich ärgert wenn man etwas bestimmtes über sie sagt. Das reicht völlig. Dabei ist es unerheblich ob das tatsächlich zutrifft oder allgemein als Beleidigung aufgefasst wird.
In diesem Fall weiß ich, dass die Bezugsgruppe meiner Beleidigung meist viel Selbstwert aus der Länge seiner Männlichkeit zieht.
Und natürlich ist es wahrscheinlich besser einen größeren Penis zu haben. Aber es ist eben wie so oft im Leben wenn man mit einer Sache nicht Punkten kann, muss man es auf anderen Gebieten kompensieren. Wenn ich in Mathe eine 4 habe kann ich trotzdem ein gutes Abitur machen ich brauche nur eben wo anders eine 1.
Es geht darum zu wissen, dass die Gegenseite sich ärgert
Also wenn ein Mann auf kleine Brüste steht, würde er eine Frau mit kleinen Brüsten herabwürdigen oder sich über sie lustig machen oder irgendwie anders das als negativ darstellen? Nein, würde er nicht, selbst wenn er Streit mit einer solchen Frau haben sollte.
Kleine Brüste kommen nur dann als Beleidigung vor, wenn man das selbst als etwas Negatives ansieht, nicht nur, weil man will, dass sich irgendwer ärgert. Genauso ist das auch bei "kleiner Penis", du musst es als etwas Negatives ansehen.
Und du sagst es ja selbst, ein kleiner Penis ist schlechter als ein großer Penis. Eine 4 in Mathe ist immer schlecht. Es ist besser irgendwo anders eine 1 zu haben und in Mathe auch eine 1 zu haben, statt im Mathe überhaupt eine 4 zu haben. Genau so auch bei einem kleinen Penis. Es ist immer schlecht, einen kleinen Penis zu haben, egal ob du in einem anderen Bereich gut bist oder nicht.
Wenn du also selbst der Meinung bist, ein kleiner Penis sei schlecht, dann kannst du doch als Antwort nicht das Gegenteil sagen und behaupten, sowas sei nicht schlecht.
Es geht ganz einfach darum, dass du ehrlich antworten sollst. Du brauchsr hier niemanden zu trösten oder so, sag einfach wie es ist.
Das ist nicht das erste Mal, dass eine Frau auf gf zu diesem Thema unehrlich war. Einmal hat eine Frau in einem Beitrag auf meine Nachfrage im Kommentar gesagt, sie stehe nicht auf kleine Penisse, er müsste mindestens 16cm haben, damit sie befriedigt werden kann und guten Sex haben kann. Später hat mal jemand etwas über die Penisgröße gefragt, und sie meinte, man brauche keinen großen Penis, um eine Frau zu befriedigen. Als ich sie auf ihren Widerspruch als Antwort auf meine Frage im Kommentarbereich hinwies, meinte sie, sie bezog das nicht auf sich selbst, sondern auf andere Frauen.
Du machst hier dasselbe. Wieso nicht einfach eine ehrliche Antwort geben? Was hat ein Mann davon, wenn ihm vorgegaukelt wird, ein kleiner Penis sei für Frauen nichz schlimm, obwohl es das ist?
Du hättest ja sagen können "Tut mir leid, aber für mich wäre ein kleiner Penis nichts, ich stehe da nicht drauf. Vielleicht kannst du ja trotzdem versuchen, in einem anderen Bereich gut zu sein, trotzdem ist ein kleiner Penis etwas Schlechtes."
Warum ich trotzdem dabei bleibe dass es nicht schlecht sein muss ist Folgedes:
Stell Dir einen Typen vor der mit einem "genau richtig" großen Penis ankommt. Der muss im Bett nicht viel leisten. Das meiste auf dem Weg zum Glück macht sein kleiner Freund. Und in der tat habe ich den Eindruck dass Männer mit einem eher beeindruckenden Gemächt eine eher schwache Technik haben. Umgekehrt muss der Träger eines eher äh sportlichen Organs zwangsläufig seine Technik verfeinern und sich eventuell auch auf andere sexuelle Praktiken verlegen. Er erwirbt in sexuellen Dingen vielleicht Fähigkeiten die er nie auch nur in Erwägung gezogen hätte wenn er denn einen sehr Großen gehabt hätte.
Außerdem: Eventuell kann er dadurch auch mit Frauen zusammen sein, die untenrum eher filigran gebaut sind und für die der klassische BBC eher unangenehm bis schmerzhaft ist. Denn es machen sich immer alle nur über die Länge des Penis Gedanken, aber nie jemand über die Tiefe der Vagina.
Und dass es zum Sex haben und zur Zeugung reichen sollte habe ich auch geschrieben. Daran ist nichts falsch und nichts unehrlich.
Du fügst einfach ein zweites Merkmal hinzu.
Stell dir vor, du würdest mich fragen, ob es besser ist arm oder reich zu sein und ich würde dir antworten: I"ch wäre lieber arm und hätte funktionierende Beine statt reich zu sein mit amputierten Beinen". Erst nach dem Hinzufügen des Merkmals "amputiert "konnte ich sagen, dass arm sein besser ist. Trotzdem wäre es besser, reich mit amputierten Beinen zu sein, als arm mit amputierten Beinen zu sein und es wäre besser, reich mit gesunden Beinen zu sein als arm mit gesunden Beinen zu sein. Erst dann haben wir keinen Apfel-Birnen Vergleich mehr. Das heißt, reich sein ist besser als arm sein. Wenn wir andere Merkmale hinzufügen, dann müssen und dem Reichsein ein Handycap geben, erst danm wäre arm sein besser.
Und du hast ein weiteres Merkmal, nämlich "schlechte Technik" hinzugefügt, statt das Mermal "kleiner Penis" nur für sich zu betrachten.
Und es gibt ja keine Belege dafür, dass Menschen mit kleinem Penis öfter eine bessere Technik haben und Menschen mit großem Penis öfter eine schlechtere Technik haben. Vielleicht ist der Anteil an Männern mit großem Penis und guter Technik genau so groß wie der Anteil an Männern mit kleinem Penis und guter Technik. Und andersrum genauso. VIelleicht ist der Anteil an Männern mit kleinem Penis und schlechter Technik genauso groß wie der Anteil an Männern mit großem Penis und schlechter Technik.
Eventuell kann er dadurch auch mit Frauen zusammen sein, die untenrum eher filigran gebaut sind und für die der klassische BBC eher unangenehm bis schmerzhaft ist.
Naja, du sagst einfach nur, dass andere Frauen große Penisse vielleicht nicht so gut finden. Das ist nur eine Spekulation und du beziehst dich auf andere, hypotetische Frauen. Du selbst würdest aber niemals einen Mann mit kleinerem Penis einem BBC für Sex vorziehen, nicht wahr? Und das ist auch völlig in Ordnun. Und nur weil eine Frau auf übergroße nicht steht, heißt das nicht, dass sie auf kleine steht, eventuell bevorzugt sie ja Durchschnittliche.
Es ist völlig okay, wenn du große Penisse bevorzugst. Ich unterstütze dich sogar dabei, Sex mit Männern mit kleinem Penis abzulehnen und große Penisse vorzuziehen. Es ist dein gutes Recht. Niemand hier verurteilt dich, wenn das bei dir so ist. Aber dieses Trösten, mit "Es kommt auf die inneren Werte an" oder so bringt niemanden weiter, früher oder später wird der Fragesteller es doch sowieso herausfinden. Also lieber früher als später, damit er sich an den Gedanken gewöhnen kann.
Ich weiß, du meinst es nur gut, aber manchmal ist für die Menschen die bittere Wahrheit besser als sie ein bisschen zu trösten. Denn dann kann man sich darauf einstellen und hat keine zu hohen Erwartungen.
Könntest Du bitte aufhören zu behaupten Du wüsstest welche Vorlieben ich im Bezug auf männliche Geschlechtsorgane habe? Das ist nämlich ziemlich anmaßend. Mir persönlich ist das ziemlich egal weil ich andere Partien an Männern deutlich erogener finde als den Penis.
Des weiteren kann ich mich immer weniger des Eindrucks erwehren dass Du vorrangig um der Diskussion Willen diskutierst. Ich habe nicht die Absicht jemanden zu trösten. Ich habe mich bemüht nach besten Wissen und Gewissen eine Antwort auf die Frage des Fragestellers zu geben und die lautet nu einmal dass 11cm Penislänge eben unterdurchschnittlich ist. Dies sagt allerdings nur sehr begrenzt etwas über die Performance als Liebhaber aus. Denn das Scoring als Lover ist von zahlreichen Faktoren abhängig die bei den aller meisten Frauen auch noch sehr stark variieren dürften. Diese Antwort finde ich deutlich ehrlicher, als zu deklarieren dass 11cm einfach zu klein sei und der Fragesteller sich besser eine flinke Zunge zulegen sollte. Das wäre nämlich sachlich falsch und ehrlich wäre es auch nicht. Das kannst Du nun glauben oder es sein lassen.
Ich tue mich ansonsten hiermit zu und wünsche eine angenehme Nachtruhe
Und natürlich ist es wahrscheinlich besser einen größeren Penis zu haben.
Und dann sagst du, es sei dir egal.
Was denn nun?
Und frühere Beiträge von dir sind diesbezüglich auch widersprüchlich.
Ich merke nur, dass Frauen sich oft nicht trauen, Männern mit bestimmten Merkmalen zu sagen, was sie wirklich über sie denken, weil sie Angst haben, sie könnten als oberflächlich oder so abgestempelt werden, obwohl das nicht der Fall wäre.
Und dass das bei dir so ist, beweisen deine Widersprüchlichen Aussagen, die sich hier jeder anschauen kann, und diese Widersprüche konntest du auch nicht auflösen.
Ich hingegen ermutige dich dazu, die Widersprüche aufzulösen, in dem du ganz frei deine Meinung dazu sagst.
Bin zwar keine Frau, aber nach meinen Rwcherchen kann ich sagen, für die meisten Frauen ist das wahrscheinlich nicht. Habe selber einen kleinen Penis in ungefähr deiner Größe.
Es ist ausreichend und er tut was er soll und funktioniert sicherlich.
Kommst auf jeden fall noch an den G-Punkt einer frau damit 🤷♀️ musst eben lernen damit umzugehen
Gibt bestimmt einige, denen sowas vollkommen egal ist 👍🏻 also klar
In einem anderen Beitrag hast du den Ausdruck "kleiner Penis" als Beleidigung genutzt, das heißt ein kleiner Penis ist aus deiner Sicht sehr wohl schlecht.
Wenn du kleine Penisse nicht magst, dann ist das dein gutes Recht, du musst sie ja nicht mögen. Aber du musst schon erhliche Antworten geben, die sich in unterschiedlichen Beiträgen nicht widersprechen.